Дорогие друзья! Я рада, что Вы сейчас читаете эти слова! Значит, Вы, как и я, хотите знать родной язык, родную литературу. Надеюсь, мой блог будет Вам полезен и интересен. Итак, начинаем погружение...
У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом;
Идет направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Все мы с детства знаем знаменитые строчки А. С. Пушкина: "У лукоморья дуб зеленый...". И лишь став старше, с удивлением обнаруживаем, что это не стихотворение, а начало одной из глав поэмы Пушкина - "Руслан и Людмила".
Обязательно прочитайте эту волшебную по содержанию и языку поэму! Недаром В. А. Жуковский, наставник и друг А. С. Пушкина, после выхода "Руслана и Людмилы" подарил автору свой портрет с надписью "Победителю-ученику от побежденного учителя".
Наверняка дома у ваших родителей есть сборник поэм А. С. Пушкина. А если нет, то в нашем распоряжении библиотеки, в том числе и электронные. Например, на сайте Фундаментальной электронной библиотеки можно найти полный текст поэмы "Руслан и Людмила". Достаточно нажать на даннуюссылку.
А теперь можно посмотреть мультики! :-)
Посмотрите два мультфильма по прологу к поэме А. С. Пушкина "Руслан и Людмила". Первый - современный мультипликационный фильм студии "Лукоморье Пикчерз". Второй является началом мультфильма "Сказка о рыбаке и рыбке" (киностудия "Союзмульфильм", 1950 год).
Ответьте в комментариях к данному сообщению развернутый ответ на вопрос "Какой мультипликационный фильм, на ваш взгляд, лучше всего передает содержание, дух знаменитых сказочных строчек поэмы А. С. Пушкина "Руслан и Людмила"?"
Приятного просмотра!
мультфильм студии "Лукоморье Пикчерз"
мультфильм киностудии "Союзмультфильм" (простим автора ролика за орфографические ошибки в названии :-) )
Мне больше понравился старый вариант мультфильма, потому-что, во-первых,он лучше нарисован чем более современный мультфильм,во-вторых,рассказчик вкладывает душу в отрывок из поэмы "Руслан и Людмила" ,в-третьих,второй вариант мультфильма мне ближе,потому-что моя бабушка рассказывала мне в детстве почти такой же интонацией голоса как и человек озвучивающий отрывок из поэмы. Калмыкова Анна (5"Б")
Мне понравился старый выриант мультфильма, но мне показалось что звук немного опережает изображение. А новый выриант я не смогла посмотреть у меня его не грузил интернет. Но я скоро попробую ещё раз и уже оставлю коментарий к новому вырианту мультфильма.
Мне ближе старый мультфильм , потому что после современной версии герои кажется вышли из книги. Мне кажется что Александр Сергеевич Пушкин именно так представлял персонажей отрывка из поэмы "Руслан и Людмила" у Лукоморья. Музыка очень хорошо контрастирует с текстом и с голосом человека который читает. Старый мультфильм очень отличается от как бы "пластилинового" современного мультфильма.
Я согласна с девочками, старый мультфильм намного лучше нового.Он прекрасно нарисован и озвучивают его лучше, чем первый мультфильм. "Руслан и Людмила" прекрасная поэма Александра Сергеевича.Не знаю почему, но старый мультфильм мне ближе.
Посмотрев два мультфильма хочу отдать своё предпочтение второму.1950 года выпуска.Он является классикой русской мультипликации.Мультфильмы тех лет похожи на фильмы и ими можно любоваться, как картинами.Художники мультипликаторы точно отражают внешний облик героев,природу и всё то о чём говорится в поэме.Мелодия сопровождающая строки подобрана очень точно.Когда смотришь этот мультфильм создаются восхитительное настроение.Поэзия А.С.Пушкина наше богатство,наша классика.
Я считатаю что старый мультфильм лучше, чем новый, потому что у него красочное изображение и я согласна с Мариной персонажи и декции поэмы словно вылеплены из пластилина.И рассказчик расказивает поэму с особым выражением. Изображение идёт в пору с музыкой, в отличае от современного мультфильма.В нём отстает изображение поэмы "Руслан и Людмила",от фоновой музыки и слов текста.Поэтому я отдаю предпочтение старому мультфильму "У лукоморья".
И я хочу присоединиться к обсуждению. Можно? Мне, как и ребятам, ближе второй, старый вариант к прологу поэмы. И рисунки, и голос за кадром завораживает, предлагает окунуться в атмосферу сказочности и таинственности. Хочется поближе разглядеть черты персонажей, их одежду, а через рисунки и характер можно предугадать. Новый, конечно, то же не плох, но он скорее вызывает улыбку, ведь сам Кот не мягкий и пушистый, а в прямом смысле Господин Ученый Муж. Спасибо за доставленное удовольствие!
Мне лучше понравился первый мультфильм, так как в нем все картинки идут со словами рассказчика. В этом фильме есть все герои, которые есть в прологе. Мне показалось, что рассказчик в первом мультфильме рассказывает не с таким выражением, как во втором, но первый все же интересней. Первый фильм веселый, яркий, быстрый, с изюминкой, мне он ближе по энергетике. Во втором мультфильме картинки идут позже чем слова рассказчика. Я отдаю голос за первый мультфильм.
Второй мультфильм мне понравился больше, потому что лучше передаёт содержание стихотворения: изображение в нем более приближено к реальности,в нём движения героев более плавные, не такие упрощённые как в первом. Персонажи первого мультфильма своими действиями повторяют стихотворение буквально, превращая все в шутку и ощущение сказки теряется. Локшин Артем 5 "Б" класс
Мне больше понравился 2-ой мультфильм, потому что он более душевный и родной. Я считаю, что для поэзии А.С.Пушкина наиболее подходит анимация старого мультика, с более глубоким и проникновенным отображением замысла автора. Валерия Шимаковская, 5"Б".
Мне больше понравился старый мультфильм, потому что когда рассказчик рассказывает ,поэму он передаёт чувства Александра Сергеевича. Я согласна с Юлей, что изображение опаздывает, но всё равно оно более красочное и красивое по сравнению с первым. Румянцева Наташа 5"Б"
Старый мультик явно лучше . Первое , это конечно старые мультфильмы всегда были лучше новых . Ну конечно для наших "современных" детей возможно больше понравился новый , но для меня лучше старый . И музыка лучше,и лучше описано. Больше вырисовывуются картинка о происходящем.Возможно , да , фильм опаздывает , но !!! возможно это автор , точнее кто выложил это видео постарался или что то ещё . Я думую что в телевизоре , в эфире оно бы смотрелось гораздо лучше .
В современном мультфильме на мой взгляд текст читался с выражением и интересом.Передовая каждое его слово.В старом мультфильме мне кажется текст читался быстрее,но зато в нем можно любоваться каждым кадром как живописной картиной.В общем как и всем ребятам мне нравится больше второй мультфильм. Кузнецов Даниил 5 "б" класс.
В современном мультфильме чтец не просто читал а сказывал. В старом мультфильме мне больше понравилась анимация но внём картинка отставала от слов и получалось не понятно.
Мне понравился больше второй мультик.Потому что там: 1.рисовали люди и вкладывали в рисунки душу 2.рассказывают отрывок из поэмы `Руслан и Людмила` с большим а мвыражением чем в первом мультфильме. А в первом там просто компьютерная графика и не чувствуется всего того что чувствуется во втором мультике.
Мне кажется , что второй вариант более правдивый потому , что в первом есть погрешности там говорят: "И днём ,и ночью кот учёный все ходит по цепи кругом. " А там кот ходит вокруг дерева и так не только в этом случае там очень много погрешностей !
Мне больше нравится второй вариант мультфильма,потому что в нём рассказывают с выражением,с душой и медленно.В первом варианте рассказывают тоже выразительно,но в нём не очень красиво нарисовано и неприятный голос.
Мне кажется что первый ролик и второй ролик совершенно одинаковые. Поскольку оба ролика показывают произведение А.С.Пушкина Русла и Людмила. Хоть и во втором ролике опаздывает видео из-за этого я не понимаю полной картины второго ролика.
Мне кажется, что лучше старый вариант мультфильма. Он более понятен и нарисован лучше, чем новый, современный.Только картинка немного опаздывает. Чувикова Настасья.
Первый мультфильм я воспринимаю как шутку . Автор - коньюктурщик который хочет понравится современникам . Второй мультфильм передают Пушкинский дух - русский дух . Вика Т.
Мне больше понравился первый мультфильм, потому что он более красочный, весёлый чем второй. В первом мультфильме скорее хотели что бы люди которые это смотрели приняли в шутку. В первый мультфильме запечетлены все герои в детском варианте, что и поднимает у людей настроение. Второй мультфильм мне понравился чуть меньше, потому что люди проектирующие это не много запаздали с картинками, но в этом мультфильме более хорошо запечетлены моменты, которые до нас хотел донести А.С. Пушкинн. Катя Каленик 5А
Мне кажется, что этот(второй) вариант наиболее правдивый, потому что очень современное воспроизведение и много ошибок, причем крупных: кот ходит не по цепи, а вокруг дуба,Когда"песнь заводит", то кривляется с микрофоном и т.д.И то, что опаздывает воспроизведение 2-го мультфильма это не столь важно, главное содержание. Я не согласна с теми, кто считает, что только в 1-ом мультфильме сказазывают, нет,и во 2-ом варианте тоже автор отлично с " душой сказывает.
Мне понравился второй выриант. Так как в современном мультфильме я обнаружила некое несоответствие: В самом начале, когда говорилось " И днем и ночью кот ученый, всё ходит по цепи кругом" кот ходил не по цепи, а около, русалка, почему- то, качалась на качелях, хотя должна сидеть на ветвях.А когда говорилось " Избушка там на курьих ножках стоит БЕЗ ОКОН И ДВЕРЕЙ", там стояла избушка с окном. Но больше всего меня поразило то, что в конце строчки " И там я был, и мёд я пил, у моря видел дуб зелёный, под ним сидел, и КОТ УЧЕНЫЙ свои мне сказки говорил" говорил сам кот! Так что первый выриант мне совсем не понравился, а второй мне понравился :)
Вообще, если посмотреть второй мультфильм, то это ИСКАЖЕНИЕ русской литературы! Если бы я был главной персоной страны, я бы запретил это показывать и все эти ролики удалить! Александр Сергеевич Пушкин старался! А мы так издеваемся! Мы с моим другом смотрели 1 мультик мы смеялись, а вот когда мы смотрели уже 2-ой мультик - это видно, что мы изучаем литературу, а не смотрим комедию. Грипп Марат 5 "А" класс.
Я считаю,что оба видео очень хорошие,красочные и интересные не смотря на непродолжительное время. В первом видео мне очень понравилось музыкальное сопровождение.оно очень хорошо подобрано.очень красочное и современное видео.не обычно то,что оно современное так как "У лукоморья дуб зеленый..." старое стихотворение и не всегда получается хорошо отобразить в видео какие либо старые произведения по современному и правильно донести до зрителя весь тот смысл,который был заложен в самом стихотворении. второе видео было не очень удобно смотреть так как звук (голос и музыка) опережал изображение и качество графики было не очень хорошее,но в целом видео красочное и интересное. Хотеева София 6 "б"
Мне больше понравился первый мультфильм потому что: во-первых, он веселый и жизнерадостный. Во-вторых, хоть он и имеет ошибки, главный смысл он сохранил. И я четко ощущаю, какой из каких это персонаж. В третьих, при просмотре второго мультфильма я почти уснул , потому что он темный и скучный, а первый сделан, как книга-раскладка. Больше всего мне понравились образы лешего и дракона, но я не согласен с образом царевны, так как она слишком современная, готичная.
Мне больше понравился старый вариант мультфильма, потому-что, во-первых,он лучше нарисован чем более современный мультфильм,во-вторых,рассказчик вкладывает душу в отрывок из поэмы "Руслан и Людмила" ,в-третьих,второй вариант мультфильма мне ближе,потому-что моя бабушка рассказывала мне в детстве почти такой же интонацией голоса как и человек озвучивающий отрывок из поэмы.
ОтветитьУдалитьКалмыкова Анна (5"Б")
Мне понравился старый выриант мультфильма, но мне показалось что звук немного опережает изображение. А новый выриант я не смогла посмотреть у меня его не грузил интернет. Но я скоро попробую ещё раз и уже оставлю коментарий к новому вырианту мультфильма.
ОтветитьУдалитьМне ближе старый мультфильм , потому что после современной версии герои кажется вышли из книги.
ОтветитьУдалитьМне кажется что Александр Сергеевич Пушкин именно так представлял персонажей отрывка из поэмы "Руслан и Людмила" у Лукоморья.
Музыка очень хорошо контрастирует с текстом и с голосом человека который читает.
Старый мультфильм очень отличается от как бы "пластилинового" современного мультфильма.
Я согласна с девочками, старый мультфильм намного лучше нового.Он прекрасно нарисован и озвучивают его лучше, чем первый мультфильм. "Руслан и Людмила" прекрасная поэма Александра Сергеевича.Не знаю почему, но старый мультфильм мне ближе.
ОтветитьУдалитьПосмотрев два мультфильма хочу отдать своё предпочтение второму.1950 года выпуска.Он является классикой русской мультипликации.Мультфильмы тех лет похожи на фильмы и ими можно любоваться, как картинами.Художники мультипликаторы точно отражают внешний облик героев,природу и всё то о чём говорится в поэме.Мелодия сопровождающая строки подобрана очень точно.Когда смотришь этот мультфильм создаются восхитительное настроение.Поэзия А.С.Пушкина наше богатство,наша классика.
ОтветитьУдалитьЯ считатаю что старый мультфильм лучше, чем новый, потому что у него красочное изображение и я согласна с Мариной персонажи и декции поэмы словно вылеплены из пластилина.И рассказчик расказивает поэму с особым выражением. Изображение идёт в пору с музыкой, в отличае от современного мультфильма.В нём отстает изображение поэмы "Руслан и Людмила",от фоновой музыки и слов текста.Поэтому я отдаю предпочтение старому мультфильму "У лукоморья".
ОтветитьУдалитьИ я хочу присоединиться к обсуждению. Можно? Мне, как и ребятам, ближе второй, старый вариант к прологу поэмы. И рисунки, и голос за кадром завораживает, предлагает окунуться в атмосферу сказочности и таинственности. Хочется поближе разглядеть черты персонажей, их одежду, а через рисунки и характер можно предугадать. Новый, конечно, то же не плох, но он скорее вызывает улыбку, ведь сам Кот не мягкий и пушистый, а в прямом смысле Господин Ученый Муж. Спасибо за доставленное удовольствие!
ОтветитьУдалитьМне лучше понравился первый мультфильм, так как в нем все картинки идут со словами рассказчика. В этом фильме есть все герои, которые есть в прологе. Мне показалось, что рассказчик в первом мультфильме рассказывает не с таким выражением, как во втором, но первый все же интересней. Первый фильм веселый, яркий, быстрый, с изюминкой, мне он ближе по энергетике. Во втором мультфильме картинки идут позже чем слова рассказчика. Я отдаю голос за первый мультфильм.
ОтветитьУдалитьВторой мультфильм мне понравился больше, потому что лучше передаёт содержание стихотворения: изображение в нем более приближено к реальности,в нём движения героев более плавные, не такие упрощённые как в первом. Персонажи первого мультфильма своими действиями повторяют стихотворение буквально, превращая все в шутку и ощущение сказки теряется.
ОтветитьУдалитьЛокшин Артем 5 "Б" класс
Мне больше понравился 2-ой мультфильм, потому что он более душевный и родной. Я считаю, что для поэзии А.С.Пушкина наиболее подходит анимация старого мультика, с более глубоким и проникновенным отображением замысла автора. Валерия Шимаковская, 5"Б".
ОтветитьУдалитьМне больше понравился старый мультфильм, потому что когда рассказчик рассказывает ,поэму он передаёт чувства Александра Сергеевича. Я согласна с Юлей, что изображение опаздывает, но всё равно оно более красочное и красивое по сравнению с первым.
ОтветитьУдалитьРумянцева Наташа 5"Б"
Старый мультик явно лучше . Первое , это конечно старые мультфильмы всегда были лучше новых . Ну конечно для наших "современных" детей возможно больше понравился новый , но для меня лучше старый . И музыка лучше,и лучше описано. Больше вырисовывуются картинка о происходящем.Возможно , да , фильм опаздывает , но !!! возможно это автор , точнее кто выложил это видео постарался или что то ещё . Я думую что в телевизоре , в эфире оно бы смотрелось гораздо лучше .
ОтветитьУдалитьВ современном мультфильме на мой взгляд текст читался с выражением и интересом.Передовая каждое его слово.В старом мультфильме мне кажется текст читался быстрее,но зато в нем можно любоваться каждым кадром как живописной картиной.В общем как и всем ребятам мне нравится больше второй мультфильм.
ОтветитьУдалитьКузнецов Даниил 5 "б" класс.
В современном мультфильме чтец не просто читал а сказывал. В старом мультфильме мне больше понравилась анимация но внём картинка отставала от слов и получалось не понятно.
ОтветитьУдалитьМне понравился больше второй мультик.Потому что там:
ОтветитьУдалить1.рисовали люди и вкладывали в рисунки душу
2.рассказывают отрывок из поэмы `Руслан и Людмила` с большим а мвыражением чем в первом мультфильме.
А в первом там просто компьютерная графика и не чувствуется всего того что чувствуется во втором мультике.
Мне кажется , что второй вариант более правдивый потому , что в первом есть погрешности там говорят: "И днём ,и ночью кот учёный все ходит по цепи кругом. "
ОтветитьУдалитьА там кот ходит вокруг дерева и так не только в этом случае там очень много погрешностей !
Мне больше нравится второй вариант мультфильма,потому что в нём рассказывают с выражением,с душой и медленно.В первом варианте рассказывают тоже выразительно,но в нём не очень красиво нарисовано и неприятный голос.
ОтветитьУдалитьМне кажется что первый ролик и второй ролик совершенно одинаковые.
ОтветитьУдалитьПоскольку оба ролика показывают произведение А.С.Пушкина Русла и Людмила. Хоть и во втором ролике опаздывает видео из-за этого я не понимаю полной картины второго ролика.
Паша, перечитай еще раз задание. Не было цели сравнивать ролики между собой.
ОтветитьУдалитьМне кажется, что лучше старый вариант мультфильма. Он более понятен и нарисован лучше, чем новый, современный.Только картинка немного опаздывает.
ОтветитьУдалитьЧувикова Настасья.
Первый мультфильм я воспринимаю как шутку . Автор - коньюктурщик который хочет понравится современникам . Второй мультфильм передают Пушкинский дух - русский дух .
ОтветитьУдалитьВика Т.
Мне больше понравился первый мультфильм, потому что он более красочный, весёлый чем второй. В первом мультфильме скорее хотели что бы люди которые это смотрели приняли в шутку. В первый мультфильме запечетлены все герои в детском варианте, что и поднимает у людей настроение.
ОтветитьУдалитьВторой мультфильм мне понравился чуть меньше, потому что люди проектирующие это не много запаздали с картинками, но в этом мультфильме более хорошо запечетлены моменты, которые до нас хотел донести А.С. Пушкинн.
Катя Каленик 5А
Мне кажется, что этот(второй) вариант наиболее правдивый, потому что очень современное воспроизведение и много ошибок, причем крупных: кот ходит не по цепи, а вокруг дуба,Когда"песнь заводит", то кривляется с микрофоном и т.д.И то, что опаздывает воспроизведение 2-го мультфильма это не столь важно, главное содержание. Я не согласна с теми, кто считает, что только в 1-ом мультфильме сказазывают, нет,и во 2-ом варианте тоже автор отлично с " душой сказывает.
ОтветитьУдалитьМне понравился второй выриант. Так как в современном мультфильме я обнаружила некое несоответствие:
ОтветитьУдалитьВ самом начале, когда говорилось " И днем и ночью кот ученый, всё ходит по цепи кругом" кот ходил не по цепи, а около, русалка, почему- то, качалась на качелях, хотя должна сидеть на ветвях.А когда говорилось " Избушка там на курьих ножках стоит БЕЗ ОКОН И ДВЕРЕЙ", там стояла избушка с окном. Но больше всего меня поразило то, что в конце строчки " И там я был, и мёд я пил, у моря видел дуб зелёный, под ним сидел, и КОТ УЧЕНЫЙ свои мне сказки говорил" говорил сам кот!
Так что первый выриант мне совсем не понравился, а второй мне понравился :)
Вообще, если посмотреть второй мультфильм, то это ИСКАЖЕНИЕ русской литературы! Если бы я был главной персоной страны, я бы запретил это показывать и все эти ролики удалить! Александр Сергеевич Пушкин старался! А мы так издеваемся! Мы с моим другом смотрели 1 мультик мы смеялись, а вот когда мы смотрели уже 2-ой мультик - это видно, что мы изучаем литературу, а не смотрим комедию. Грипп Марат 5 "А" класс.
ОтветитьУдалитьЯ считаю,что оба видео очень хорошие,красочные и интересные не смотря на непродолжительное время.
ОтветитьУдалитьВ первом видео мне очень понравилось музыкальное сопровождение.оно очень хорошо подобрано.очень красочное и современное видео.не обычно то,что оно современное так как "У лукоморья дуб зеленый..." старое стихотворение и не всегда получается хорошо отобразить в видео какие либо старые произведения по современному и правильно донести до зрителя весь тот смысл,который был заложен в самом стихотворении.
второе видео было не очень удобно смотреть так как звук (голос и музыка) опережал изображение и качество графики было не очень хорошее,но в целом видео красочное и интересное.
Хотеева София 6 "б"
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьМне больше понравился первый мультфильм потому что: во-первых, он веселый и жизнерадостный. Во-вторых, хоть он и имеет ошибки, главный смысл он сохранил. И я четко ощущаю, какой из каких это персонаж. В третьих, при просмотре второго мультфильма я почти уснул , потому что он темный и скучный, а первый сделан, как книга-раскладка. Больше всего мне понравились образы лешего и дракона, но я не согласен с образом царевны, так как она слишком современная, готичная.
ОтветитьУдалить