Здравствуйте!

Дорогие друзья! Я рада, что Вы сейчас читаете эти слова!
Значит, Вы, как и я, хотите знать родной язык, родную литературу.
Надеюсь, мой блог будет Вам полезен и интересен. Итак, начинаем погружение...

четверг, 27 ноября 2014 г.

Экранизация "Дубровского"

         Дорогие ребята, предлагаю вам посмотреть фильм режиссера Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Кинокартина была снята в 1988 году.

          Но не просто посмотреть! А еще перевоплотиться в кинокритиков! Представьте, что  только от вас и от вашего киноотзыва зависит, пойдут ли ваши одноклассники смотреть данный фильм в кинотеатр! :-)))

        Вы должны так написать отзыв ( а фильм может как понравиться, так и нет), чтобы прочитавшим захотелось побыстрее купить билет, сесть в кресло и смотреть... А затем уже или согласиться с вашим мнением о фильме, что-то добавить, или поспорить, высказать противоположную точку зрения. И чем больше будет точек зрения, тем богаче, интереснее станет наш киноотзыв!

         Наверное, в киноотзыве вы поделитесь своими впечатлениями о фильме, игре актеров, музыке, декорациях и т.д.  Такими ли вы представляли себе героев, место действия, сцены и т.д., когда читали произведение А. С. Пушкина? Как вы думаете, почему в начальных титрах сразу дано указание, что фильм снят по мотивам романа А. С. Пушкина? Заметили ли вы какие-то изменения в фильме по сравнению с пушкинским произведением? Если заметили, то не забудьте указать несовпадения, изменения, предположите, зачем режиссер так поступил. И так далее... Все мы уже хорошо знаем, что такое отзыв.

        Напоминаю, что фамилии всех участников фильма ( а это не только режиссер и актеры!) можно увидеть в начале фильма, когда идут титры.

         Отзывы вы можете оставить в комментариях к данному сообщению или на листочках. Помните об абзацах, которые легко можно сделать, нажав 2 раза на кнопку Enter. 
         Свое согласие или несогласие с мнением уважаемых кинокритиков 6 Б класса мы также можем высказывать сразу же в комментариях. :-)

        
Приятного просмотра и творческого вдохновения!


41 комментарий:

  1. Мне очень понравился фильм режиссера Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Замечательная постановка! Не смотря на то, что в фильме нет спец эффектов, которые присутствуют в современном кинематографе он получился более волшебным, сказочным. Вячеслав Никифоров полностью передал
    жизнь тех времен.
    У актеров замечательная постановка речи. Мне показалось, что их речь не много отличается друг от друга. Например: речь Кириллы Троекурова была грубой и бесчувственной или в ней чувствовалась насмешка над другими людьми, а речь молодого Дубровского преобладала эмоциями, в ней присутствовали и страх, и волнение, и радость. Речь у Владимира Дубровского была живой, а у К. Троекурова - нет. Так же у актеров были хорошо по добраны костюмы. Каждый костюм соответствовал сюжету.
    Фильм замечательный. Советую всем посмотреть фильм режиссера Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский".

    ОтветитьУдалить
  2. Я посмотрела фильм режиссёра Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Картина мне понравилась и вот почему: 1)Изумительная игра актёров - они были искренними в своих чувствах (одно но: Машу я представляла несколько моложе). 2) Костюмы и декорации помогли окунуться в ту эпоху, увидеть как жили, одевались люди (когда я читала книгу, мне трудно было это правильно представить). 3) Для фильма подобраны удивительные пейзажи русской деревни, как будто они сошли с картин великих художников. Природа тоже передаёт атмосферу того времени. 4) С помощью музыки А. Петрова чувствуется настроение героев.
    И хотя в титрах написано "по мотивам романа А.С.Пушкина "Дубровский", фильм максимально приближен к книге по сюжету. В кино сокращено начало, где идёт знакомство с героями и убрана последняя глава (всё заканчивается сценой в карете после венчания).
    Если кто-то по какой-то причине не смог прочитать книгу, то фильм достойно заменит её.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, я прочитала твои комментарии. Саше Щавинскому ты пишешь , что он сделал спойлер. А что такое спойлер?

      Удалить
    2. Спойлер - это пересказ содержания фильма.-_-

      Удалить
    3. Спасибо, Маша, за вопрос. Я тоже не знала значение данного слова. :-)

      Удалить
  3. После прочтения книги А.С.Пушкина « Дубровский», я с удовольствием посмотрела фильм 1988 года, режиссера В.Никифорова « Благородный разбойник Дубровский». Это романтически-трагический фильм. Из-за ссоры отцов , ломаются судьбы детей, которые полюбили друг друга и не смогли быть вместе. Актёрам удалось передать эту трагедию, чувства и страдания героев.
    Меня заинтересовал главный герой . По мере развития сюжета, он из беззаботного юноши превращается в скромного француза и честного разбойника. Возмутило отношение к крепостным людям, которых в тот страшный век презирали и обращались хуже, чем к животным.
    Прекрасные пейзажи, красивые костюмы, профессиональная игра великолепных русских актёров помогает нам переместиться в атмосферу того жестокого и несправедливого времени.
    Фильм заставляет нас задуматься, что проблемы прошлых лет актуальны и сегодня.
    Советую обязательно посмотреть этот фильм по гениальному сюжету романа А.С. Пушкина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, мне понравился твой комментарий, но мне кажется что ты сильно сгустила краски, назвав 19 век жестоким, несправедливым и страшным.-.-

      Удалить
  4. Мне очень понравился фильм Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Это прекрасный роман или повесть в котором решается судьба двух семей Дубровских и Троекуровых. Актеры сыграли безупречно декорации подобраны самые лучшие для того времени. Очень поразила как каждый актер углубляется в свою роль. В этом фильме есть сцены романтики и грусти. Например в самом начале из за ссоры родителей старшого Дубровского и старшего Троекурова ломается жизнь их детей. Владимира Дубровского и Маши Троекуровой которые влюблены вдруг друга. Из за ссоры умирает отец младшего Дубровского. Владимир после смерти старшего Дубровского в скором времени становится разбойником. И все это из за ссоры которую можно было предотвратит всего тремя словами "Прости меня пожалуйста". И всего этого не было бы. Вывод который я сделал из этого фильма "не надо ссориться ибо мы незнаем к чему нас эта ссора приведет".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, тебе надо было прорекламировать фильм, а ты сделал спойлер, поэтому смотреть его уже не очень хочется :-(

      Удалить
  5. Я посмотрел фильм режиссёра Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". Мне очень понравился этот фильм! Благодаря замечательной игре актёров, а также отличной музыке, вы оказываетесь в той эпохе и можете увидеть как жили люди в то время. Читая книгу я представлял Машу и Владимира моложе, чем они показаны в фильме. Картина получилась замечательная, но всё же в книге события описаны точнее, поэтому мне больше понравилось читать нежели смотреть. Я всем советую посмотреть этот фильм по роману А.С. Пушкина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лёша, ты один из немногих, кто не стал пересказывать сюжет фильма. Молодец! Только, если книга тебе больше понравилась, то почему ты советуешь остальным посмотреть фильм?

      Удалить
    2. Согласна, Таня. Зато тот, кто не видел киноповесть, теперь будет разгадывать противоречивый отзыв Алексея! А для этого - надо посмотреть фильм!

      Удалить
  6. Я согласна со всеми людьми, которые написали комментарии до меня. Следственно я хочу кое что дополнить:
    1. Меня поразило то, что при чтении романа я представляла героев очень похожих на актёров.
    Владимир Дубровский – юноша, достаточно высокого роста, тёмно-коричневые волосы, серо-голубые глаза.
    Марья Кирилловна – девушка, среднего роста, длинные чёрные волосы, серо-голубые глаза.
    Кирилла Петрович – мужчина, не высокого роста, коричневые волосы, серые глаза, полноват.
    Всё как я представляла!
    2. Очень красиво были засняты поля и другие пейзажи.
    3. Каждый герой говорил таким тоном, как я предполагала. Например:
    Кирилла Петрович – более низкий тон, но и не бас.
    Марья Кирилловна – очень нежный и довольно таки высокий голос.
    Владимир Дубровский – голос средней тональности (не низкий и не высокий) и мягкий.
    Я довольна, что посмотрев фильм, мои воображения превратились в реальность!


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ксюша, ты думаешь, что описание внешности героев влияет на желание посмотреть фильм!?:-О Уж больно "сухо" ты его прорекламировала :-(

      Удалить
    2. Уж больно грубо, Таня, ты критикуешь людей!

      Удалить
    3. Я людей никогда не критикую. Ксюша очень добрый и весёлый человек, она мне очень нравится :-). Она проделала очень большую работу, найдя в тексте описание героев - это заслуживает отдельной похвалы. Но, наверное, Ксюша невнимательно прочитала задание =_=. Я никого не хотела обидеть, но Светлана Вячеславовна сказала о том, что, если вы с чем-то не согласны, то можно об этом написать в комментариях, что я и сделала.

      Удалить
    4. Танюша, мы можем и должны высказывать мнение, отличное от других! Но надо высказываться так, чтобы читающий не обиделся на наши слова, а задумался...

      Кстати, я не увидела ничего обидного в твоих словах. Об этом даже говорят два смайлика в твоем вопросе Ксюше. :-)

      Удалить
  7. Мне очень понравился фильм режиссёра Вячеслава Никифорова «Благородный разбойник Владимир Дубровский». Этот фильм очень интересный, познавательный и романтический. В этом фильме хорошо выражены голоса героев (ребята об этом писали). Также хочу заметить, что когда читаешь роман А. С. Пушкина «Дубровский», ты можешь представить описанных героев по своему, а когда смотришь фильм, за тебя решил режиссёр, какими они будут. С одной стороны это очень плохо нам не дают пофантазировать, а с другой хорошо, смотришь и наслаждаешься таким чудесным фильмом!

    ОтветитьУдалить
  8. Я с удовольствием посмотрела фильм Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский". В нём очень интересная съёмка и подходящая музыка. Меня поразило, как в 1988г можно снять так фильм. А ещё мне стало интересно, как можно было снять отдельные сцены, такие как : пожар в поместье, клетка с медведем или поездка на карете. Актёры отлично сыграли, декорации и костюмы тоже идеально подходят к тому времени. Что касается сходства или различия по отношению к книге, мне кажется ,сюжеты очень похожи. Советую посмотреть вам этот фильм, я думаю каждый откроет для себя что-то новое и интересное. Например мне было интересно посмотреть ,как выглядят герои и как раньше одевались., как жили люди при крепостном праве и как разговаривали.

    ОтветитьУдалить
  9. Я посмотрел фильм режиссёра Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский", который мне понравился. Книга и фильм ,конечно же, всегда отличаются. И это не исключение. Мне понравилось ,и читать ,и смотреть. Когда я читал и представлял героев ,они были очень похожими на актёров из фильма. В книге предоставлено много моментов , которых нет в фильме. Мне понравилось как сыграл свою роль Дубровский, который выдал себя за Дефоржа. Он был достаточно сдержанным и не раскрывал свой "маленький секрет". Здесь сыграла важную роль Марья Кирилловна, без которой не было бы этого интересного сюжета. Советую посмотреть вам этот фильм, я думаю каждый откроет для себя что-то новое и интересное.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "В книге предоставлено много моментов , которых нет в фильме".
      О каких эпизодах ты говоришь, Андрей?

      Удалить
    2. "В книге предоставлено много моментов , которых нет в фильме", в место этого предложения я хотел написать, то что "Фильм замечательный, но всё же в книге события описаны точнее".

      Удалить
    3. Начало фильма было на улице, с душегубом. Но перед этим он пошёл в псарню. Все это и было в книге, кроме душегуба и того ,так они сидят на улице и любуются представлением. Самое главное , я считаю , что в книге описывается ,и погоня ,и бой. В кино показали, только ,как они догоняют свадебную карету.... Я хочу еще сказать, что мне понравился момент,когда Дубровского запихнули в комнату с медведем и он так героически вышел из положения.

      Удалить
    4. Он... Они...
      О ком ты пишешь, Андрей? :-(

      Удалить
    5. Начало фильма было на улице, с душегубом. Но перед этим Троекуров пошёл в псарню. Все это и было в книге, кроме душегуба и того ,так Троекуров и князь сидят на улице и любуются представлением. Самое главное , я считаю , что в книге описывается ,и погоня ,и бой. В кино показали, только ,как Дубровский и его народ догоняют свадебную карету.... Я хочу еще сказать, что мне понравился момент,когда Дубровского запихнули в комнату с медведем и он так героически вышел из положения.

      Удалить
  10. Я посмотрел фильм Вячеслава Никифорова «Благородный разбойник Владимир Дубровский». Фильм мне понравился: актеры отлично сыграли, потрясающая атмосфера и дух того времени. Фильм сделан очень качественно, сейчас таких уже мало. Не стоит забывать, что это фильм, и если вы сначала не прочитали книгу, что-то будет не понятно. Советую посмотреть этот фильм для того, чтобы проникнуться духом старого времени!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кирилл, нет конкретики, общие фразы. :-(

      Удалить
  11. Я посмотрел фильм Вячеслава Никифорова «Благородный разбойник Владимир Дубровский».Фильм понравился тем, что образы и характеры героев полностью соответствуют книге.Кроме того в«Благородном разбойнике не изменен сюжет, что очень хорошо.
    Перед тем как посмотреть фильм и написать отзыв, я посмотрел фильм ''Дубровский" 2014 года - режиссера Александра Вартанова. В нем полностью изменен сюжет, но мысль не потеряна. Если вы не читали книгу А.С.Пушкина, рекомендую смотреть первый фильм. Ежели вы читали книгу и смотрели ''Благородного разбойника'', то вам будет интересно посмотреть новый вариант "Дубровского". Но больше всего мне понравился "Благородный разбоник Владимир Дубровский", так как он больше доносит мысль произведения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Никита, спасибо за рекомендацию посмотреть фильм "Дубровский" 2014 г. Я не видела, но теперь обязательно найду, посмотрю и подумаю! :-)

      Удалить
  12. Я посмотрела замечательный фильм режиссёра Вячеслава Никифирова "Благородный разбойник Владимир Дубровский".
    Я считаю, сначала лучше прочитать книгу, а потом смотреть фильм. Ведь когда мы читаем книгу мы сами представляем героев и обстановку, а когда смотришь фильм у нас уже есть картинка перед глазами.
    Фильм мне очень понравился. В этой постановке актёры, как мне показалось, хорошо вжились в роль.Когда я читала я представляла героев совсем с другой внешностью, например:
    Машу Троекурову я представляла белокурой девушкой более низкого роста. Но Владимира Дубровского я так и представляла не высокого роста ,с черными волосами.Я представляла совсем другие декорации и места действий.
    Я не заметила никаких несовпадений. Мне показалось все было так как по книге.
    Моменты, которые мне больше всего понравились, когда Владимир Дубровский представлял детство с Марией Кироловной.
    Я рекомендую посмотреть вам этот фильм, потому что в этой постановке актёры хорошо исполнили свои роли.

    ОтветитьУдалить
  13. Мне очень понравился фильм режиссера Вячеслава Никифорова "Благородный разбойник Владимир Дубровский".
    Соглашусь с Ксюшей. Я тоже именно так представляла всех героев романа "Дубровский". Но всё же Андрея Гавриловича я видела перед собой немножко в другом виде. Мужчина среднего роста, среднего телосложения, с коричневыми волосами, но есть лысина, которую он скрывал под шляпой-цилиндром, ходил постоянно в тёмной одежде. Причина тому смерть его любимой жены.
    Думаю, что актёры очень хорошо сыграли свою роль и передали своей игрой 19 век. Всё же советую сначала прочитать книгу, а потом уже бежать смотреть экранизацию, чтобы вы могли сами представить всех героев, пофантазировать.
    Рекомендую всем посмотреть этот фильм. Думаю, что вы научитесь чему-нибудь и нужной ситуации поступите правильно. Для этого и существуют фильмы, книги и даже мультики. Они несут в себе поучительный смысл.

    ОтветитьУдалить
  14. Дорогие ребята, всем большое спасибо за вашу творческую активность! Было очень интересно читать ваши размышления, а где-то и споры друг с другом. :-) В спорах рождается истина!

    Обратите внимание на рекомендацию Никиты посмотреть фильм 2014 г. "Дубровский".

    ОтветитьУдалить

  15. Мне очень понравился сам роман А.С. Пушкина «Дубровский», а потом и фильм «Благородный Разбойник Владимир Дубровский», который дополнил впечатления от романа. Правда некоторые моменты в фильме были для меня достаточно тяжелыми и жестокими, но это не испортило общего мнения о нем. К тому же замечательный подбор актеров. Я их примерно такими и представляла. Очень красивые пейзажи и интерьеры, приятная музыка. Все очень в духе романа. Ясно показана эпоха, современная Пушкину. Это и произвол помещиков, и суровый быт. И само название достаточно оригинальное. Хороший фильм. Смотрите и наслаждайтесь.

    ОтветитьУдалить
  16. "Правда некоторые моменты в фильме были для меня достаточно тяжелыми и жестокими".

    Маша, какие эпизоды фильма произвели на тебя такое тяжелое впечатление?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отвратительный момент, когда барин попадает плетью в яблоко, а князь нет, называя человека предметом.
      Мерзкий суд с предательством и с гадким и лживым смехом.
      Ужасная сцена с поджогом, когда Архип закрыл замок.
      Когда Владимир медведя убил, хоть и не специально.
      Машины глаза в конце фильма.
      Унижения и оскорбления людей

      Удалить
  17. Я прочитала роман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» и посмотрела фильм Вячеслава Никифорова «Благородный Разбойник Владимир Дубровский», снятый по нему. Фильм и роман мне очень понравились.
    В некоторых местах фильм сильно отличался от повести по сюжету. Например, фигура князя Верейского появляется только в середине произведения, не играя особо важную роль. В фильме князь Верейский преследует нас с самого начала просмотра. Но это совершенно не портит его сути.
    Разумеется, я как и большинство моих одноклассников представляла главных героев немного иначе, чем в фильме. Владимира Дубровского я прелставляла как юношу с более светлыми волосами и небольшим носом. Князь Верейский казался мне более старым, чем он показан в фильме.
    Я думаю, что несмотря на свои некоторые недостатки фильм получился очень интересный. Но при этом я рекомендую его для просмотра только после прочтения романа, потому что тогда некоторые моменты могут показаться непонятными.

    ОтветитьУдалить
  18. Тем кто не читал прекрасный роман Александра Сергеевича фильм будет мало понятен.
    Пушкин чётко описал отношение Кирилла Петровича к Дубровскому старшему. Это был его единственный друг.К нему одному он приезжал. В фильме это не прослеживается. Нет терзаний Троекурова после своего поступка.
    Эпизод - смерть Андрея Гавриловича смазан. Сначала он вскакивает и "мычит" указывая в сторону Кирилла Петровича и тут же становится абсолютно здоровым и строго приказывает сыну Владимиру прогнать Троекурова.
    Странное поведение Марии по фильму.
    Пушкин всегда подчеркивал её холодное отношение к "учителю французу", он для неё был Слуга и только. Она не могла себе позволить с ним беззаботно бегать. Она была аристократкой. Хорошо бы вставить в фильм сцену, когда она получает записку от,как она думала, Дефоржа. И целый день репетирует как она ответит на признание "француза". Как она не может дождаться вечера, бежит на встречу, а затем пытается отдышаться, чтобы показаться равнодушной и неторопливой.
    Появление в самом начале картины князя Верейского и во все не понятно. У Пушкина старый повеса был поражен красотой Марии при первой встречи.
    Через неделю уже обсуждали свадьбу.
    В фильме мне понравилась игра актёра в роли Троекурова.
    И всё же фильм стоит посмотреть. Эпоха того времени хорошо представлена в костюмах, архитектуре, быту.

    ОтветитьУдалить
  19. Тем кто не читал прекрасный роман Александра Сергеевича фильм будет мало понятен.
    Пушкин чётко описал отношение Кирилла Петровича к Дубровскому старшему. Это был его единственный друг.К нему одному он приезжал. В фильме это не прослеживается. Нет терзаний Троекурова после своего поступка.
    Эпизод - смерть Андрея Гавриловича смазан. Сначала он вскакивает и "мычит" указывая в сторону Кирилла Петровича и тут же становится абсолютно здоровым и строго приказывает сыну Владимиру прогнать Троекурова.
    Странное поведение Марии по фильму.
    Пушкин всегда подчеркивал её холодное отношение к "учителю французу", он для неё был Слуга и только. Она не могла себе позволить с ним беззаботно бегать. Она была аристократкой. Хорошо бы вставить в фильм сцену, когда она получает записку от,как она думала, Дефоржа. И целый день репетирует как она ответит на признание "француза". Как она не может дождаться вечера, бежит на встречу, а затем пытается отдышаться, чтобы показаться равнодушной и неторопливой.
    Появление в самом начале картины князя Верейского и во все не понятно. У Пушкина старый повеса был поражен красотой Марии при первой встречи.
    Через неделю уже обсуждали свадьбу.
    В фильме мне понравилась игра актёра в роли Троекурова.
    И всё же фильм стоит посмотреть. Эпоха того времени хорошо представлена в костюмах, архитектуре, быту.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Марина, за Ваш неравнодушный отзыв о фильме! Было очень интересно узнать Вашу точку зрения.

      Удалить